"De PVV eist dat het kabinet alsnog gedetailleerde informatie geeft over de kosten van allochtonen" staat op Teletekst. En het NOS Achtuurjournaal heeft het vanavond ook steeds over "de kosten van allochtonen". Zonder enige uitleg wat wordt verstaan onder het begrip "allochtonen". Waardeloos! In plaats van aan te geven hoe belachelijk de algemenisering is van de PVV nemen ze de taal over!
'Allochtonen" is een vaag onderbuik-begrip in onze samenleving. Iedereen bedoelt er wat anders mee. Jaren geleden, toen ik zelf nog bij de NOS werkte, heb ik eens een internetpagina geschreven over het begrip 'allochtoon'. Ik ga het eens opzoeken.
Toevoeging: niet gevonden. Vreemd, ik dacht dat je alles wat ooit op internet stond, kon terugvinden. Het stuk ging over de problemen met bepaalde woorden: buitenlander, vreemdeling, allochtoon, gekleurde nederlander, rijksgenoot enz enz. Ze worden vaak slordig door elkaar gebruikt, of zonder dat we weten wat ermee bedoelt wordt.
donderdag 10 september 2009
zaterdag 5 september 2009
Zelfmoordaanslag of zelfmoorddrama
Welke woorden media gebruiken om een gebeurtenis te omschrijven, kleuren vaak het denken erover.
Gisteren en vandaag is er naar aanleiding van de onderzoekspresentaties van gisteren veel berichtgeving over wat er op 30 april in Apeldoorn is gebeurd. De woorden die ik hoor en lees zijn: aanslag, koninginnedagdrama, drama, aanval.
Maar de woorden die na gisteren volgens mij het meest passend zijn, zijn 'zelfmoordaanslag' of 'zelfmoorddrama'.
Maar waarom hoor ik deze woorden niet?
Dat het om zelfmoord ging, staat nu toch wel vast. Het was een eenmansactie. Karst ging ervanuit dat hij zou sterven bij zijn actie. Hij koos ervoor om in een kwetsbare auto met een zo hoog mogelijke snelheid (hij haalde 112 km per uur) zonder veiligheidsgordel en airbag in te rijden op een bus. Hij had zijn huis per 1 mei opgezegd.
Is het dan een zelfmoord-aanslag of een zelfmoord-drama?
Ik kan niet goed kiezen.
De actie was gericht op de koninklijke familie, dus je zou het een aanslag kunnen noemen. Maar aan de andere kant wilde hij oorspronkelijk geen slachtoffers maken. Want je mag aannemen dat hij niet dacht dat hij de bus grote schade kon aanbrengen. En onderweg had hij geen mensen verwacht, blijkt nu. Het is een drama dat hij deze mensen heeft gedood en verwond.
Ter ondersteuning van mijn verhaal haal ik hoogleraar forensische psychiatrie Van Marle aan, die gisteren zei: "Ik denk dat hij een daad wilde stellen, door met zijn auto tegen de bus van de koninklijke familie te rijden. Het lijkt mij vrijwel onmogelijk dat hij dat had kunnen overleven of dat de bus daardoor van ernstig beschadigd had kunnen worden. Hij had niet de intentie bij om mensen te verwonden, alleen om die daad te stellen. Hij had een plan, zette de knop om en ging ervoor."
Hoe lang zal het duren voordat de Nederlandse media de woorden zelfmoordaanslag en zelfmoorddrama gaan gebruiken? Lang, denk ik. Ik denk dat de media stoeien met het feit dat de actie gericht was op de koninklijke familie en op koninginnedag. En Nederland raakt nog altijd in een kramp als het gaat om het koningshuis.
Fotootje van Karst uit zijn tijd op de Middelbare Hotelschool in Apeldoorn (hij was toen 17/18 jaar:
Gisteren en vandaag is er naar aanleiding van de onderzoekspresentaties van gisteren veel berichtgeving over wat er op 30 april in Apeldoorn is gebeurd. De woorden die ik hoor en lees zijn: aanslag, koninginnedagdrama, drama, aanval.
Maar de woorden die na gisteren volgens mij het meest passend zijn, zijn 'zelfmoordaanslag' of 'zelfmoorddrama'. Maar waarom hoor ik deze woorden niet?
Dat het om zelfmoord ging, staat nu toch wel vast. Het was een eenmansactie. Karst ging ervanuit dat hij zou sterven bij zijn actie. Hij koos ervoor om in een kwetsbare auto met een zo hoog mogelijke snelheid (hij haalde 112 km per uur) zonder veiligheidsgordel en airbag in te rijden op een bus. Hij had zijn huis per 1 mei opgezegd.
Is het dan een zelfmoord-aanslag of een zelfmoord-drama?
Ik kan niet goed kiezen.
De actie was gericht op de koninklijke familie, dus je zou het een aanslag kunnen noemen. Maar aan de andere kant wilde hij oorspronkelijk geen slachtoffers maken. Want je mag aannemen dat hij niet dacht dat hij de bus grote schade kon aanbrengen. En onderweg had hij geen mensen verwacht, blijkt nu. Het is een drama dat hij deze mensen heeft gedood en verwond.
Ter ondersteuning van mijn verhaal haal ik hoogleraar forensische psychiatrie Van Marle aan, die gisteren zei: "Ik denk dat hij een daad wilde stellen, door met zijn auto tegen de bus van de koninklijke familie te rijden. Het lijkt mij vrijwel onmogelijk dat hij dat had kunnen overleven of dat de bus daardoor van ernstig beschadigd had kunnen worden. Hij had niet de intentie bij om mensen te verwonden, alleen om die daad te stellen. Hij had een plan, zette de knop om en ging ervoor."
Hoe lang zal het duren voordat de Nederlandse media de woorden zelfmoordaanslag en zelfmoorddrama gaan gebruiken? Lang, denk ik. Ik denk dat de media stoeien met het feit dat de actie gericht was op de koninklijke familie en op koninginnedag. En Nederland raakt nog altijd in een kramp als het gaat om het koningshuis.
Fotootje van Karst uit zijn tijd op de Middelbare Hotelschool in Apeldoorn (hij was toen 17/18 jaar:
Tia voor Verburg?
Het ziet eruit als een tia. Het voelt heel onprettig om deze beelden te zien. Dat zal de reden zijn dat op YouTube en op andere sites een ingekorte versie te zien is. En toch fascineren ze me. Hier de hele versie. Met een compliment voor mijn oude werkgever die 'alles' laat zien.
Abonneren op:
Posts (Atom)